Rating
4.3/5 (based on Google user reviews)
User Reviews
JEAN PAUL AMBROSIO (8 months ago)
Rapallo ville de bord de mer, parfait endroit pour visiter portofino et les 5 terres.
Rapallo ville de bord de mer, parfait endroit pour visiter portofino et les 5 terres.
Lory Demartini (12 months ago)
Attribuito erroneamente ad Annibale,l'antico ponte in stile Romano,e' un pezzo di storia.Il piu' antico atto che da' notizia del ponte,e' del 7 aprile 1049.Tratta di una donazione dove Rainaldo dono' alla chiesa di Santa Maria di Castello i beni che possedeva a Rapallo tra cui le terre che si trovavano intorno al ponte.A causa di numerose alluvioni il ponte venne riparato e ristrutturato nel 1733....Novant'anni piu' tardi,nel 1823,si decise di deviare il torrente Boate nel tratto finale,per realizzare una nuova strada carrozzabile per Santa Margherita.Per questo motivo oggi il ponte rimane un opera da ammirare x la sua linea e x le antiche pietre.
Attribuito erroneamente ad Annibale,l'antico ponte in stile Romano,e' un pezzo di storia.Il piu' antico atto che da' notizia del ponte,e' del 7 aprile 1049.Tratta di una donazione dove Rainaldo dono' alla chiesa di Santa Maria di Castello i beni che possedeva a Rapallo tra cui le terre che si trovavano intorno al ponte.A causa di numerose alluvioni il ponte venne riparato e ristrutturato nel 1733....Novant'anni piu' tardi,nel 1823,si decise di deviare il torrente Boate nel tratto finale,per realizzare una nuova strada carrozzabile per Santa Margherita.Per questo motivo oggi il ponte rimane un opera da ammirare x la sua linea e x le antiche pietre.
gio olmi (18 months ago)
Ben segnalata la sua particolarità storica e ben tenuto ..peccato sia un punto nevralgico x il traffico(velocità auto,manovre grandi mezzi x centrare l'altezza giusta dell'arcata)e per l'attraversamento dei pedoni.. Non è certo "colpa" del monumento ma riduce il tempo dedicato alla sua "ammirazione"! Risolvo guardandolo da via Marco Polo,vedendolo " entrare"sul retro di un giardino privato,con fiori e voli di tortore!
Ben segnalata la sua particolarità storica e ben tenuto ..peccato sia un punto nevralgico x il traffico(velocità auto,manovre grandi mezzi x centrare l'altezza giusta dell'arcata)e per l'attraversamento dei pedoni.. Non è certo "colpa" del monumento ma riduce il tempo dedicato alla sua "ammirazione"! Risolvo guardandolo da via Marco Polo,vedendolo " entrare"sul retro di un giardino privato,con fiori e voli di tortore!
Enrico Knoll (3 years ago)
You can't cross the old bridge...
You can't cross the old bridge...
Jason Freeman (3 years ago)
The bridge itself is very impressive but the location is not very attractive because it is too closed in with buildings to appreciate the structure. Also you cannot walk on the bridge. The sign board is not very helpful as it does not explain actual history of the bridge very well. For example it could talk about when it might date from given the design of the bridge and the materials used, and where the route it is on actually led to. In this regard the description on the Commune di Rapallo website is better. There is instead a lengthy discussion about the early tribes that lived in the area at the time of Hannibal, which is irrelevant since clearly Hannibal did not built this bridge. Further it is unlikely that the Teguli derived their name from a type of tile as the sign board claims, and more likely that the type of tile tool its name from them. It would be better to describe when the bridge was first associated with Hannibal and why.
The bridge itself is very impressive but the location is not very attractive because it is too closed in with buildings to appreciate the structure. Also you cannot walk on the bridge. The sign board is not very helpful as it does not explain actual history of the bridge very well. For example it could talk about when it might date from given the design of the bridge and the materials used, and where the route it is on actually led to. In this regard the description on the Commune di Rapallo website is better. There is instead a lengthy discussion about the early tribes that lived in the area at the time of Hannibal, which is irrelevant since clearly Hannibal did not built this bridge. Further it is unlikely that the Teguli derived their name from a type of tile as the sign board claims, and more likely that the type of tile tool its name from them. It would be better to describe when the bridge was first associated with Hannibal and why.
